저도 그렇게 생각합니다. 일단 주간 내내 공부하고 돌아오면 피곤하기도 하고 일찍 자두면 다음날 편하기도 하지요.

하지만, 정작 한국에서의 청소년들의 사용 가능한 여유 시간은 그다지 많지 않은터라 무언가를 하고자 마음 먹다보면 야간의 수면 시간을 쪼개 쓰게 되지요. 현 입시 제도 아래 빡빡한 스케줄이 청소년들을 심야 활동으로 내몹니다.

지금은 필수가 아니지만, 제 청소년 시기 야간 자율 학습을 하면 대걔 12시 즈음 자택에 도착했기 때문에, 5~6시에 해뜨는거 보며 나갔다가 해진뒤 돌아오는 일상이라 소설책을 보거나 그림을 그리느라 자주 야간에 불을 켜놓곤 했지요. 조금 늦게 자는 대신 부족한 수면을 통학시 버스안에서 채우곤 햇었네요. 그래도 학교에서는 수업 중 졸지 않고, 성적도 양호한 편이었기 때문에 이를 가지고 크게 혼난다거나 못하게 금지당하지는 않았습니다.

야간에 자는 시간 축내가며 하는 것은 건강적으로도 좋지 않은 행동입니다만, 일과를 충실히 보낸 청소년들이 스스로 감당할 수 있는 수준 하에서는 이를 허용 해주었으면 하네요.

더불어 옛날에 행해졌던 교사들이 학생들한테 몽둥이를 휘두르고, 부모에게 말하면 부모는 두들겨 패는 것은 잘 못된 가정교육입니다. 이것을 왜 언급하셨는지 의미를 알 수 없습니다. 이는 제가 언급한 의미의 가정교육이 아닐 뿐더러, 국가 통제가 이뤄진다고 해서 해결될 수 있는 문제도 아닙니다. 이미 공교육에서도 폭력이 추방당하고 있는 지금에 와서 이러한 잘못된 내용의 교육에 대해서 이야기 하시는 지 알 수 없습니다.

부모가 돈을 벌어서 성공하려는 까닭은 개인과 가정의 행복을 위해서인데, 개인과 가정의 행복을 버리고 성공만을 추구한다면, 그것은 본말이 전도된 행위입니다. 원래 시간이란게 갑자기 여유있게 주어지는 법이 없습니다. 항상 시간은 부족하며 그 속에서 자투리 시간을 모아서 효율적으로 사용해야 합니다. 생각보다 인생이 아이에게 한푼의 시간도 쓰지 못할만큼 바쁘지는 않습니다.

정 개인시간때문에 아이에게 시간을 쓸 수 없다면, 낳지 않는 것이 낫습니다.

"하고 싶은 것을 못하게 할 것이 아니라, 해야 할 것을 하게 만들어야 하는 것이 옳은 방법입니다."

여기에 대한 답변이었습니다. 해야 할 것을 하게 만드는 것이 옳은 방법이라고 하셨으니, 아이들이 해야 할 것을 하게 만들기 위해 부모가 아이들을 두들겨 패는 시대가 있었는데, 그것도 옳은 방법이라고 하실 것입니까? 언급하신 의미의 가정교육이 아닌 것 잘 알고 있습니다. 해야 할 것을 "하고 싶게" 만들어야 한다는 뜻인데, 그건 돈이 너무 많이 듭니다. 아니, 돈이 단 한푼이 들더라도 그 비용을 지불해야 할 사람은 부모가 아닙니다. 왜 어느 날 갑자기 생겨난 게임을 아이가 하고 싶어한다는 이유로, 아이가 해야 할 것을 게임보다 더 재미있게 만들어줘야 할, 게임보다 더 재미있는 부모가 되어야 할 의무가 부모에게 생긴단 말입니까?

그게 말이 된다고 생각하십니까? 게임제작자들은 재미에 관해서는 프로들입니다. 이 세상 어떤 부모가 어떤 공부를 게임보다 더 재미있게 만들 수 있겠습니까?

부모에게 그런 천문학적인 짐을 지우는 것은 당연히 부당한 겁니다. 부모가 공부를 재미있게 만들어야 하는 게 아니라, 게임제작자들이 게임을 유익하게, 공부가 되게 만들어야 하는 겁니다. 경제학에서 기본적으로 필요한 것이 있고 원하는 것이 있습니다. 둘 중 당연히 우선되는 것은 필요한 것입니다.

공부는 아이에게 필요한 것이고, 게임은 아이가 원하는 것입니다. 부모는 아이가 필요한 것을 줄 의무가 있지만, 아이가 원하는대로 다 들어줄 의무는 없으며, 또 그래서도 안됩니다. 세상에 원하는대로 다 가질 수는 없는 겁니다.

필요한 것을 제공하는 사람들에게 그 필요한 것을 원하게 만들 의무까지 있다고 보시는군요? 부모는 아이를 낳은 죄밖에 없습니다. 필요한 의식주를 해결해주고 있는데, 돈 한 푼 안 벌어오는 아이는 단지 태어났다는 게 무슨 벼슬인 양 부모의 노동력을 착취하여 원하는대로 다 얻습니까?

원하는 것을 원하는대로 제공하는 게임제작자들에게 사회적인 책임이 있는 겁니다. 부모들은 아이들에게 필요한 것을 제공하여 국가에 대한 의무를 다하고 있습니다. 따라서 부모에게 게임제작자들과 재미로 경쟁하라는 요구는 무리한 요구입니다. 게임제작자들이 셧다운제에 걸리지 않도록 게임을 유익하게 만들어야 할 책임이 있습니다. 사회에 필요한 것을 만들 책임 말입니다.

[불법다운로드와 정품구매]의 관계는 [게임을 하는 것과 공부를 하는 것]의 관계와 다릅니다. [불법다운로드]는 타인에게 경제적인 손실을 주는 엄연한 범법행위로써 셧다운을 해서 야간 시간에만 다운로드를 금지 하고 말고를 할 수 없는 것입니다.

애당초 예를 들면서도 자신의 논지에 맞도록 억지를 쓰고 계시는 모습도 보이고요.

[5번. 정품 살 사람은 사니까, 자유롭게 와레즈에서 다운받게 해주세요.]

라고 하실게 아니라,

[5번. 해당 게임의 정품 산 사람에게는 해당 게임을 자유롭게 와레즈에서 다운받게 해주세요.]

라고 하셔야 맞지 않나요? 이미 정품을 산 유저가 같은 게임을 와레즈 등의 불법 공유를 통해서 찾을지는 모르겠지만 말입니다.^^;;

때리지 않고 공부를 시키는 것이 왜 없나요? 부모가 집에 돌아와 TV시청하며 아이를 나몰라라 하지 않고, 함께 공부를 하며 솔선수범하면 얼마든지 가능합니다. 현재 공교육에서도 처벌없이 학생들을 선도하기 위해서 교무실에서 학생과 함께 선생이 공부를 한다거나, 일방적인 처벌대신 학생과 함께 운동장을 돌거나, 교사가 학생과 함께 청소를 한다거나 하는 등의 방법을 취하고 있습니다. 공교육에서 이미 무작정 시키고 통제하고 처벌하는 행위에서 벗어나 서로 소통할 수 있는 방안을 찾고 있는데, 피가 이어진 일반 가정에서는 이것이 불가능 할까요?

탐험가님의 논리에는 이미 아이를 처벌없이 가르칠 수 없다는 전제가 깔려있고, 부모가 아이와 함께한다는 대안은 있지 않네요. 계속 공부가 게임보다 재미있어야지 알아서 한다는 논리로만 이야기 하고 계시네요.