자유게시판

얼굴을 훔치는 마녀 투표에 관련하여 제가 쓴 피드백이 문제가 될 여지가 있는 관계로, 상황을 한 번 말씀드리고자 합니다.

제가 최초로 게임에 투표할 때는 '중도포기'였습니다. 피드백은 총 3번에 걸쳐서 이루어 졌습니다. 처음에는 현재 피드백 내용중 사탕벌레 이전에 발견 가능한 지적 내용들로 이루어진 피드백이 있었습니다.
제작자 분이 해당 피드백에 대해서 이해가 안간다는 피드백을 하셨지만 제가 너무 사소한것 까지 걸고 넘어진건 사실이기에 납득했습니다. 하지만 답변에서 화가 난것은, '만드는건 몇시간이지만 이렇게 지적하는건 3초면 가능합니다.'였지요. 그 때 지금보다 상당히 짧은 피드백 글이었음에도 3~4시간을 써서 올린 평가였습니다. 게임이 더 발전되기를 바라면서 정성들여 썼는데 고작 3초만에 할 수 있는 태클로 받아들였다는게 많이 화가 나서 당시 대댓글에 이거에 대해 뭐라고 썼던것 같기도 한데 기억이 잘 안나네요.

대댓글에서 썼던것이 생각나는 부분은
저도 게임을 완벽하게 만들 수 없습니다. 어딘가에서 썼듯이 제작자는 어떤 퍼즐이든 해결법을 알기에 그냥 그대로 풀어서 갈 수 있습니다. 하지만 아무것도 모르는 플레이어들은 그렇지 않아서 힌트가 충분하지 않으면 못 풉니다. 저는 이 생각으로 문제점을 지적하기 때문에 게임을 플레이 할 때는 인상에 깊었던 것, 느낀것을 메모해 둡니다. 이외 문제들은 중요한건 아니지만 알려주는 편이 좋다 생각한 것이기 때문에 억지스럽다고 생각하시는게 맞습니다. 그냥 이상했던 부분을 기록해 둔것이니까요. 별것도 아닌데 지적한다 라고 하셔도 제가 할 말은 없네요.
전에 말씀 드렸듯이 '이것을 고칠 수 있다면 더 좋을 것이다.' 같은 마인드로 작성한 것이고 투표는 한 달 동안 진행되고, 한 달이 지났어도 다시 투표신청이 가능하기에 어떤 사소한 것이라도 피드백으로 보완해서 더 좋게 만드는게 옳다 생각합니다.
대댓글에서 다음과 같이 썼으나 3번째 피드백으로 합치면서 삭제하였습니다.

중도포기로 투표를 했지만, 1달이라는 기간이 있는데 너무 인내심 없이 아니요를 준건 아닐까? 하고 투표는 수정이 가능하기에 다시 끝까지 플레이 하게 되었습니다.
솔직히 말하자면, '일부러 제작자가 플레이어를 놀려먹으려고 만든 게임이 아닌가?'라는 생각을 했을 정도로 불친절한 퍼즐에 화가 났습니다. 장작이나 거미줄은 짜증으로만 끝났지만 꽃 퍼즐, 답변에 의도했다고 되어있는 '걸리면 40분 전 상황부터 다시 해야하는 함정'에서 매우 깊은 빡침을 느꼈지요. 그래도 '이런건 하지 않는게 좋다 생각합니다'라고 알려줬으니 다음에는 안하시겠지? 라고 넘어가려 했습니다.
하지만 아방스를 뒤져보고 있다가 우연히 제작자분이 예전에 올리셨던 글 2개를 발견(고의로 찾은게 아닐뿐더러 이런 일이 있던것도 몰랐습니다.)하고 '이 분은 전에도 다른 사람들이 지적해 주었는데도 안고치고 또 따진거야?' 라는 생각에 자세히 쓰고 싶어져서 지금과 같은 피드백이 되었습니다. 지금은 당사자분이 링크를 삭제하셨으니 내용은 볼 수 없습니다. 링크를 건것은 지금 생각해보니 투표가 끝났을때 다른 분들이 보셨을 때 저격으로 보일 수도 있었음에 사과드립니다. 악감정이 있었기에 피드백에 비난의 느낌이 든다해도 부정은 할 수 없겠지만 피드백을 제작자 분을 내려깎기 위한 의도로 쓴건 아니였음을 밝히고 싶네요.

 

다른 분들처럼 그냥 예, 아니오만 투표할수도 있습니다. 하지만 그러지 않는 것은 해당 게임이 더 개선되었으면 하는 안타까움입니다. '<스토리, 시스템, 그래픽> 3개 모두 만족한다면 우수작이라 할 수 있다.'라는 생각으로 평가를 하고 있습니다. 해당 장르와 관련된 요소가 만족스럽지 못하면 다른 요소들이 아무리 좋아도 보류로 투표하고 있네요. 그래서 만약 해당 장르의 목적은 만족한다 하더라도 나머지 요소가 조금 부족하다 생각되면 '예'로 추천하지만 제가 지적 할 수 있는 사소한 문제들이 있다면 지적하는 편입니다. 패치등으로 더 게임의 완성도가 올라갔으면 하는 마음에요.


저는 이러한 평가가 도움이 된다고 생각을 하고 그래왔지만, 평가를 받으시는 분들 입장에서는 그렇지 않은것 같기도 하네요. 이번 문제가 아니더라도 원래부터 한 번 다른 분들께 질문하고 싶었습니다. 제 방식은 틀린걸까요?

Comment '6'
  • profile
    2016.02.29 05:47
    리뷰나 평가문 작성도 어디까지나 나름이지만 상당한 시간이 들고 생각을 거치는 행동이라고 생각합니다.
    물론 사람따라 다르겠지만요...

    제 기준에서, 투표자가 단 3초만에 -의미상 짧고 대충 단순하게- 지적을 할 수 있는 게임이 있다면
    오히려 그건 그 게임이 여러 의미로 굉장한 게임 아닐까 싶네요.
    3초만 들여도 막무가내까진 아닐 지적이 가능한 게임이라니... 오히려 탐난다...
  • ?
    철창노틸 2016.02.29 23:22
    틀리지 않았습니다. 위에 량님께서 말씀해주신것처럼 평가나 리뷰도 시간과 정성 그리고 애정이 있지 않으면 못하는 일이죠.
  • ?
    RIO12 2016.03.01 00:07

    작성자님이 심혈을 기울여서 작성하신 건 이 본문 글과 해당 댓글을 보니 알겠습니다.

    하지만 제가 봤을땐 주소링크는 저격용으로 보입니다.
    본문에서는 '링크를 건것은 지금 생각해보니 투표가 끝났을때 다른 분들이 보셨을 때 저격으로 보일 수도 있었음에 사과드립니다. 악감정이 있었기에 피드백에 비난의 느낌이 든다해도 부정은 할 수 없겠지만 피드백을 제작자 분을 내려깎기 위한 의도로 쓴건 아니였음을 밝히고 싶네요.' 라고 하셨습니다만, 우연히 찾으셨다는 제작자관련 링크를 거신 시점에서-그것이 제작자의 부정적인 면(흑역사)으로서- 이미 저격용으로 보입니다.
    '중도포기로 끝내려 했으나 주소를 보고 끝까지 플레이하고 피드백을 분명히 해야겠다고 생각했습니다'
    이 부분도 굳이 적으셨어야 하셨을까요? 지금은 삭제되어서 볼 수 없다지만 본문에서 이미 '하지만 아방스를 뒤져보고 있다가 우연히 제작자분이 예전에 올리셨던 글 2개를 발견(고의로 찾은게 아닐뿐더러 이런 일이 있던것도 몰랐습니다.)하고 '이 분은 전에도 다른 사람들이 지적해 주었는데도 안고치고 또 따진거야?' 라는 생각에 자세히 쓰고 싶어져서 지금과 같은 피드백이 되었습니다. ' 제작자의 흑역사란걸 언급하고 계시네요.

  • ?
    RIO12 2016.03.01 00:24

    [다른 분들처럼 그냥 예, 아니오만 투표할수도 있습니다. 하지만 그러지 않는 것은 해당 게임이 더 개선되었으면 하는 안타까움입니다. '<스토리, 시스템, 그래픽> 3개 모두 만족한다면 우수작이라 할 수 있다.'라는 생각으로 평가를 하고 있습니다. 해당 장르와 관련된 요소가 만족스럽지 못하면 다른 요소들이 아무리 좋아도 보류로 투표하고 있네요. 그래서 만약 해당 장르의 목적은 만족한다 하더라도 나머지 요소가 조금 부족하다 생각되면 '예'로 추천하지만 제가 지적 할 수 있는 사소한 문제들이 있다면 지적하는 편입니다. 패치등으로 더 게임의 완성도가 올라갔으면 하는 마음에요.]

    작성자님말처럼 평가하는 게 올바르고 이상적인 자세입니다. 모든 투표자분들이 그렇게 해주시면 더할 나위없겠죠.
    다만, 고려해야할 점이 투표받는 제작자도 투표자에 걸맞는 수준에 이르러야 하고 받아들이는 자세(긍정 혹은 부정)에 따른 감정소모등이 있습니다.(감정 소모는 당연히 부정이겠죠.)

    작성자분의 다른 피드백은 모르겠으나 현재 논란이 있는 글만 봤을땐 피드백이 받아들여지지 않은것 뿐만 아니라, 감정까지 상하셔서 추구하시는 이상적인 자세에서 멀어지신 것 같습니다.

     작성자님이 추구하는 방식은 틀리지 않으셨습니다. 다만, 앞으론 제작자가 받아들이지 않는다는 자세를 취한다면 그냥 놔두시는게 나을 것 같습니다. 이번처럼 제작자가 아닌 제3자가 문제를 제기한다면 제작자를 끌어들이기보다는 제3자와 원활히 해결해야한다고 봅니다.

     

     그 이유는 당사자인 제작자는 2/4일이후론 활동도 없으신것 같은데 이 글을 읽고 나니 제작자가 완전 나쁜놈으로 느껴지거든요.

  • profile
    ifeve 2016.03.01 18:04
    앞으로는 투표 피드백을 작성할 때 더 조심히 작성해야 겠네요...
    시작부분에 제 판단 기준을 밝히고 몇가지 고쳐보면 좋겠다는 쓰는 식으로 써봐야 겠습니다. 답변 주신 분들께 감사드립니다!
  • ?
    모쟁 2016.03.01 21:55
    개인적인 생각으론 피드백 내용에 큰 문제가 있었다고는 생각되지 않습니다.
    다만 뭐랄까...내용이 길어진 탓일지도요.

List of Articles
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 아방스 게시물 · 댓글 작성 규칙 (최근 수정일 2015.11.25) 17 file 완폐남™ 2012.07.17 41258
발표 RPG Maker MV 한글패치 업데이트 안내 3 습작 2016.03.05 319
가입 !! 2 엡스타인 2016.03.05 96
잡담 오늘 MV 1.1 패치 후 한글패치가 동작하지 않네요 1 잠행인 2016.03.04 101
발표 제 2회 2016년 전반기 게임제작 이벤트 (2. 1 ~ 2. 29) 결과발표 6 Lamancha 2016.03.02 205
발표 반도의 흔한 RPG 시네마틱 키보드자판기 2016.03.01 162
잡담 피드백에 대한 반문도 있을 수 있다고 봅니다. 일단 2016.02.29 122
발표 언제부턴가 투표소에서 피드백을 안 쓰게 된 이유 2016.02.29 177
잡담 잡담으로 하자니 길어지는 이야기 : 투표 신청과 피드백 2016.02.29 132
막장 투표 피드백에 대한 해명과 질문입니다. 6 ifeve 2016.02.29 187
잡담 피드백이란... 2 LDG 2016.02.29 113
잡담 MV 시즌패스 첫판이 드디어 나왔군요 잠행인 2016.02.28 106
제작 영상 단간론파 X - 반론쇼다운, 논스톱 회의, 인물지적 동영상 케이디 2016.02.28 486
제작 일지 현재 기획하고 있는 작품 글로 써봅니다. 2 키보드자판기 2016.02.26 157
잡담 과제게시판이란게 있으면 어떨거같아여 file Lathrion 2016.02.26 78
막장 이런 거 보면 좋게 봐 줄 수가 없다 일본...(극우) 2 무명시절 2016.02.25 147
가입 안녕하세요 방금 가입하고 글써봅니다 4 DoReenS 2016.02.25 87
잡담 유라시아 온라인 프로젝트 넘깁니다 . 타락 2016.02.24 68
제작 일지 단간론파 X 제작일지 - 챕터1 학급재판 2 file 케이디 2016.02.22 669
제작 일지 쯔꾸르 2K로 차근차근 만드는 중인 알피지입니다. 4 file 미상 2016.02.22 247
잡담 갓겜 소개해드립니다! 2 옥냥이 2016.02.21 355
목록
Board Pagination Prev 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 755 Next
/ 755