저작자가 죽은 뒤 50년 이후의 음악들만 가능합니다. (이 경우에는 저작권이 없습니다.)

하지만, 그 음악을 다른 아티스트가 리메이크를 하거나 다시 연주한 경우에는 안됩니다.

그리고 혹시 모르니 저작권 검색 해보시기 바랍니다.

안녕하세요 그 MID파일이 저작권이 없는거 같은데요 왜냐하면 인터넷에서 mid쳐서 free 라고 적혀있는데에서 공짜로 받은거거든요

저작권이 없는거같은데 그렇다면 제가 올릴수 있는 음악 파일들은 제가 직접 만들거나 100년지난 음악밖에 안되나여? 이거 너무깝깝한데요?

아! 그리고...노래는 어떤 사이트에서 돈을 주고 다운을 받았다.

라고해서 그 노래에 대한 대가를 지불햇으니 이건 올려도 된다! 는 아닙니다.

그 지불한 돈은  그 노래는 내가 들는것에 대한 저작권료라고 보면 되겠죠. 그파일을 다른곳에 또 올리게되면 전송권관 관련해서 법적 조치를 받을수도....

개인적인 생각이지만....
이렇게 저작권을 따지고 들면.....무서워서 할수있는게 뭐가 있을까요.

저작권에 관련해서 많은 질문을 하시는데요.

시간이 걸리시더라도 다음 주소로 이동해서 한번 읽오보시는게 좋을것 같네요.

http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=6&dir_id=60604&eid=sEhznGg44HSpfcYaRpe8Wn0L0vzssQso&qb=7KCA7J6R6raMIOyDgeyLnQ==&enc=utf8&pid=fQ%2B2Dwoi5UhssttRUYdsss--110790&sid=Sf@2aeKs-0kAAAoeITM

저것 이외에도 "저작권 상식"정도로 검색하면 많은 글들이 나옵니다.

mid파일을 이야기하셨는데.  mid파일이라고해서 저작권이 관려 제제를 벗어나는게 아닙니다.

파일과 같은 경우에는  전송권과 또 관련이 될듯하네요.

노래나 음악을 다른형태로 표현한다고해서 저작권을 벗어나는게 아니라.
사람이 들었을때 이노래고 무슨 오래인지 실별가능하다면 그건 모두 저작권과 관련이 된다고 들은것 같네요.
예로 화장실 변기 물내리는 소리로 만약 Let It Be 를 연주한다고 해도 그건 관련이 되겠쬬.

다만 중요한건 이렇게 노래를 부르고 연주를 한다고 해서 모두 처벌은받는

저작권법은 “영리를 목적으로 하지 아니하고 또한 청중이나 관중 또는 제3자로부터 어떤 명목으로든지 반대급부를 받지 아니하는 경우에는 공표된 저작물을 공연 또는 방송할 수 있다. 다만, 실연자에게 통상의 보수를 지급하는 경우에는 그러하지 아니하다”라고 하여 저작재산권을 제한하고 있다.

위와 같이 보수를 안받는경우에는 연주를 해도 된다라고도 명시되어있죠.  친구에게 노래를 불러주고 보수를 받는다면 그건또 문제가 될거구요ㅋㅋ

그림고 컴퓨터 파일과 같은경우는 전송권과 관련이 되는데 짤막하게 몇부분만 가져오자면..

23. (전송권) 전송권은 어떤 권리인가?

전송권이란 인터넷 등 정보통신망을 통하여 이용자들이 접근할 수 있도록 저작물이나 음반을 제공하거나 송신하는 것에 대해 저작권법이 인정하고 있는 재산적인 권리를 말한다.

저작권법은 전송을 “일반공중이 개별적으로 선택한 시간과 장소에서 수신하거나 이용할 수 있도록 무선 또는 유선통신의 방법에 의하여 송신하거나 이용에 제공하는 것”이라고 정의하고 있다. 웹사이트는 인터넷 이용자가 접근할 수 있도록 열어놓은 공간이고 이러한 공간에 콘텐츠(음악 등)를 올리는 행위가 대표적으로 전송권이 적용되는 대상이라고 할 수 있다.

24. (전송권) 전송권을 부여한 이유와 법적 효과는?

2005.1.17일 발효된 새 저작권법에 따라 실연자와 음반제작자에게 전송권을 부여한 이유는 인터넷 발전에 따라 음반의 유통구조가 온라인으로 급속히 전환되는 추세를 감안하여 그들의 경제적 권리를 보호하고 실연자와 음반제작자에게 전송권을 부여하는 전세계적인 추세를  감안함과 동시에 조만간 가입예정인 세계실연음반조약(현재 49개국 가입)의 의무조항을 완수하기 위한 것이다.

우리나라는 한류 등으로 인해 많은 콘텐츠를 해외로 수출하고 있으며 우리 저작물이 해외에서 정당한 대접을 받으려면 우리 저작권법을  국제규약에 맞출 필요가 있다. 예를 들어 우리나라에서 정보공유라는 이유로 스캔만화, 음원파일 등이 보호받지 못한다면 상호주의하에서 외국에서도 보호받지 못하게 되며 이는 통상압력의 빌미가 될 소지가 크다. 인터넷은 국경없이 전세계 어디서나 열린 공간이기 때문에 국제적인 기준에 맞게 저작권법을 정비하거나 따라서 외국과 동등한 정도의 보호수준을 마련하는 것은 우리 콘텐츠 보호를 위해서도 필수적이라고 할 수 있다.   

이번에 전송권 부여로 인해 생기는 법적효과는 실연자와 음반제작자의 권리관계를 명확히 한 것외에 별로 달라지는 것이 없다. 이전에도 온라인상에서 음악파일을 다운로드 받는 행위 등은 저작권자(작곡, 작사가)는 복제권, 전송권으로 통제가 가능했고 실연자와 음반제작자는 복제권으로 통제가 가능했으므로 전송권을 새로 부여했다고 해서 이전에 합법이었던 행위가 새로이 불법행위가 된 것은 아니다.

아무튼 저작권과 관련해서는 여기서 제가 글로 적어 드릴수 없는 부분이 많이 있습니다.

저작권이 너무 신경쓰이신다면 저작권에 관련해서 검색을 해보시는것을 추천하고싶네요.

제가 올린글을 방스님이 옮긴 것 뿐입니다... ㅇㅅㅇ

일단 1차적으로 사운드자료만 단속합니다.

단속 범위는 추후에 늘릴 예정입니다.

게임 음악 같은 경우에는 음저협에 등록이 안되어있어도 공유시에는 저작권법에 저촉됩니다.

그리고 대부분의 가요는 음저협에 등록되어있으니 검색 해 보시기 바랍니다.

(일부 곡만 등록이 되어 있는 아티스트들도 있는데 등록 되지 않은 곡들은 음반사에서 직접 관리하는 경우나 작품 등록을 하지 않은 경우입니다. 그리고 모든 아티스트들이 음저협에 가입을 한 것은 아니니 주의하시기 바랍니다. 서태지 같은 경우 음저협 탈퇴 했다고 들었습니다.)