▲ 상기 이미지는 사실 그렇게 큰 상관은 없지만 7번째라는 겁니다. ( John Elway, 덴버 브롱코스 의 영구결번 쿼터백입니다 )

2편(05~10번) : http://avangs.info/study_rpg/1054250

3편(10~15번) : http://avangs.info/study_rpg/1064286

4편(15~20번) : http://avangs.info/study_rpg/1071105

5편(20~25번) : http://avangs.info/study_rpg/1074096

6편(26~30번) : http://avangs.info/study_rpg/1078965

굳이 이 링크를 증식시키는 이유인 즉 자랑질이 아니고,

본문 내용 중에서 이전 편에서 말했던 바 들을 재차 언급하는 경우가 많기에, 6편부터 참조링크를 걸어옵니다.

(사실 글 자체에서 링크 일일이 a href 걸어주면 좋지만...)

이번은 뭔가 '없다' 라는 이야기가 많네요.

여전히 반말입니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

설정이 제대로 전달될리는 만무하고, 게임성은 애매할 것이며, 버그와 문제점으로 가득할 것이다.

단순히 자기만족용 게임을 만들고 싶다면야 뭐... 게임으로 만들지 말고 혼자 뇌속에서 하라, 훨씬 속편하다.

장편인만큼 제작기간이 오래 걸리고, 신경 써야할 부분이 굉장히 많아진다. (단편이라고 없는건 아니지만)

그러다보면 스토리는 산으로 가고 게임성은 본인의 설정에 막히기 마련에 플레이어도 제작자도 지치기 마련이다.

반면 단편의 경우 엔딩을 확실히 잡고 단순화를 통해 신경 써야할 부분이 줄어들며 다양한걸 시도할 수도 있게 된다. 

첫작부터 좋은 작품을 내는 사람이 없는건 아니다. 많다.

그런 분들도 모두 수면 아래에선, 수많은 실패한 습작(...)을 만들어 봤고, 실패를 겪었다.

일단 뭐라도 만들어보는게 어떨까.

이 잡썰들에선 썩 좋게 말하진 않았지만, 오니 패러디물이라도 상관없다.

만들어보고, 완성해보고, 게임성을 확인해보고, 사람들의 반응을 보고,

그걸 발판으로 또 개선한 새로운 게임을 만들면서, 경험치를 쌓아가보자. 탐욕적으로.

대학만이 아니다. 게임 제작을 팀으로 진행하는 것도 별로 다를 거 없다.

아예 팀이란 것 자체에 대한 개념이 이상한 경우도 있더라.

그래서 결국 팀프로젝트란건, 명확한 공통 목표를 가진 사람들이 목표 달성을 위해 하는 행동들이며

팀프로젝트를 성공적으로 완수하기 위해 팀장, 프로젝트 매니저, PM은 프로젝트 관리라는 것을 하게 된다.

프로젝트 관리. 위에 적어놨다. 뭔가 많다. 뭔지 모르겠지만 이거 하나는 확실해졌다.

그 이유로 팀프로젝트 운영 잘할 확률 0%다. 진짜 0%다. 노노. 네버. 제로다.

그리고 이 개념에 대한 이해정도가, 어떤 팀이나 팀장을 보는 자신의 안목에 영향을 준다.

결국, 지뢰팀을 밟는것도 결국엔 자신의 눈 탓. 그러니까 안경 쓰라고남자는 상관없다

허나 그리 만만한 세상 아니다.

제46조(저작물의 이용허락) ①저작재산권자는 다른 사람에게 그 저작물의 이용을 허락할 수 있다.

②제1항의 규정에 따라 허락을 받은 자는 허락받은 이용 방법 및 조건의 범위 안에서 그 저작물을 이용할 수 있다. ( = 그렇지 않은 자는 못쓴다는 소리다. 정품 알만툴 기본칩의 경우, 허락을 받은 물건이란 소리. )

③제1항의 규정에 따른 허락에 의하여 저작물을 이용할 수 있는 권리는 저작재산권자의 동의 없이 제3자에게 이를 양도할 수 없다.

그러면 참 세상 좋아지겠지만 그렇게 좋은 세상 아니다.

뭐? 아오오니 칩은 써도 괜찮다고?

개소리 마라. 그것도 변형하면 안되는거다.

니 게임이 그렇게나 마이너해서 원작자가 그거 몰라서 (라기보다 관심이 없어서 + 하도 많아서 그냥 자포자기한 상태)

내버려두고 있는 것 뿐이다. 돈좀 벌어볼까? 해서 저작권 주장하기 시작하면 정말로 다 털린다.

본인이 만들 지 않았는데도 본인이 자작했다고, 도용-사칭 하는 경우가 있다.

이건 뭐 말 안해도 병크를 보여준 선례가 이미 많기때문에 길게는 빼지 말자.

아마 그런 도용/사칭/부분변형 한 자기 자신이 잘 알고 있을 것이다.

그걸 가지고 자기 자신이 저작권을 뭐라고 이야기 할 수는 없을 것이라고.

(뭐 그렇게 해서 어디 상을 타고 팀에 가입하고 어디 스탭으로 있고 뭐시깽이 하는 철면피들이 가득한 세상이지만)

무엇보다 중요한 것은 제작자여,

잘 지나가면 안 걸릴줄 아는가? 이 자료는 결코 알아내지 못할거라고 생각하는가?

어떻게 잘 발뺌하면 괜찮을줄 아는가? 어떻게 잘 둘러대면 넘어갈줄 아는가?

큰코 다치긴 커녕 코 통채로 잘려서 과다출혈로 뒤지는 수가 있다.

두루뭉슬한 이야기만 해왔는데, 핀포인트로도 좀 짚어보자.

알만툴에서 기본으로 제공하는 전투 시스템과, 전투 자체에 대한 이야기.

(흔한 사이드뷰 전투도 포함한다. 기본전투와 별로 다를 바 없다.)

AI를 철저하게 잘 짜서 사람 못지않게 훌륭한 접전이 가능하다면

보스전에 한해서 전투를 해도 괜찮을거라 생각하지만, 그 외에는 개인적으론 왠만해선 불필요하다고 생각한다.

그것도 특히, 이런 아주 기본적인 전투방식이라면.

따라서 이러한 전투 시스템을 넣는 데에는 신중하기를 권한다.

전투가 신박해서 재밌기라도 해야하는데, 지금같은 기본 전투시스템으론 잠만 온다.

레벨업을 위한 일반 몬스터들이 반드시 필요한가?

그런거에 신경써서 무기/경험치테이블/적처치시경험치/보스-일반몹레벨 등에 노력 쓸 바에

정 전투가 필요하면 심플하게 몇몇 보스와의 전투 (레벨도 고정가능하니까, 난이도 높지만 싸울만하게) 만으로 단순화하고

다른 스토리라던지 개연성 등을 더 강화시키는 데에 시간을 쓰는게 낫지 않나?

왜, 알피지면 반드시 무기상점/갑옷상점/도구상점이 있어야하고 INN이 있어야하고

지나가다보면 몹이 나와서 쓰러뜨리면 돈과 경험치를 주고 나는 레벨업 짱짱맨을 해야하는가?

알피지 게임이니까 전투는 있어야지,

이런 저런 무기랑 아이템 넣고싶으니까 전투를 만들어야지,

보스랑은 무조건 싸워야하니까 전투 시스템 넣어야지?

이를테면 나이츠 오브 라운드라던지, 각종 리미트기를 처음 쓰면 괜찮지만 두번 이상 쓰기 시작하면 아우 졸린다.

흔말 서양식 알피지에서의 전투라고 하면, 지금 여기서 다루는 '알만툴 기본 전투시스템'이랑은 많이 다르니 넘어간다.

그리고 의문을 가져보라, 그게 재밌는지 - 반드시 전투가 필요한지 - 의미없는 전투로 긴장감이 망하진 않는지

그리고 이걸 한 번 읽어보는것도 좋겠다.

파판1, 4, 5, 6, 9 등의 전투시스템 설계자의 인터뷰. [ http://sunbkim.tistory.com/114 ]