1. 첫번째 안건은 전문그룹내 구 심사위원 그룹에 대한 처리입니다. 새로이 투표제도가 변경되면서 과거 활동중인 우수/기대작 그룹의 인원이 많지 않았던 까닭에 과거의 심사위원 그룹을 포함한 우수/기대작 제작자 및 자원자를 전문 그룹으로 묶어 현재까지 심사제도를 운영해 왔습니다. 그러나 현재에 와서는 우수/기대작 그룹의 인원이 증가함과 동시에 과거와 같은 자원자 그룹의 수용시에 일반그룹과의 경계가 모호해짐으로써 그룹간 상이한 이해관계 속에서의 상호견제가 제대로 작동하지 않는다는 문제가 발생되어, 7월 20일부로 전문그룹은 우수/기대작 제작자 그룹만으로 변경하고자 합니다. 2. 우수작/기대작 투표 : a) 투표는 누구나 참여가 가능하며, 다음과 같이 구분합니다. i. 일차 투표그룹 - 전문 그룹(50%) : 우수/기대작 게임 제작자 그룹 - 일반 그룹(50%) : 일반회원 ii. 이차 투표그룹(일차 투표에서 기권 판정시 최종 판결) - 관리자 그룹(100%) : 운영자 및 관리자 b) 투표 내용 중 게임의 스포일러가 있을 경우 무조건 삭제되며 투표의견은 기권으로 처리됩니다. 부득불 투표 내용 중 스포일러의 여지가 있는 내용을 작성해야 할 경우 흰색 글씨로 작성해주시기 바랍니다. c) 투표통과여부는 위의 점수를 기준으로 투표 그룹별로 합산하며, 0보다 큰 점수를 얻은 투표그룹의 의견을 "통과"로, 0점을 얻거나 기간내 투표 의견이 1건도 없는 투표그룹의 의견을 "기권"으로,
0보다 적은 점수를 얻은 투표그룹의 의견을 "보류"로 분류합니다. ※ 투표는 일차 투표그룹인 "전문 그룹" / "일반 그룹"과 이차 투표그룹인 "관리자(운영자) 그룹"으로 나뉩니다. ※ 투표는 일차 투표에서 그룹별 투표 반영률은 "전문 그룹 : 50%" , "일반 그룹" : 50%" 로 반영됩니다. ※ 이차 투표는 일차 투표에서 작품에 대한 통과/보류 결정이 나지 않은 경우에 한하여 투표 기간 종료 후 미리 작성된 "관리자(운영자) 그룹 : 100%" 투표를 첨부하여 작품의 선정 여부를 결정합니다. 이상의 내용은 7월 20일 이후 투표된 작품부터 적용됩니다.(과거 작품에 대해서 소급적용되지 않습니다.) 2. 두번째 안건은 관라자 그룹의 투표인원 부족과 관련된 문제입니다. 관리자 그룹의 투표 부재시 두 그룹만으로 진행되는 불완전한 투표 진행될 문제성 및 과도한 부담(습작)과 관리자 그룹의 투표율이 낮아 초반에 투표 결과가 쉽게 기울어지는 문제(Roam) 등으로 인해 제기된 사항이었습니다만, 일반그룹과 전문그룹의 투표 이후 결론나지 않은 작품에 대해서만 관여(소프트아이스크림)하는 방안으로 투표 제도를 변경하고자 합니다. ( ＃. 관리자 판단하에 문제 작에대한 선정보류는 투표와는 별개의 내용임을 밝힙니다. ) 다만 이러한 경우 솔선수범하여 모범이 되어야 할 관리그룹의 투표에대한 방관으로 자칫 변질될 수 있으므로, 투표 하지 않더라도 플레이 한 경우라면 저(습작)는 담당구역이기도 한 게임 리뷰게시판에 리뷰를 작성하도록 하겠습니다. 이상의 내용은 7월 20일 이후 투표된 작품부터 적용됩니다.(과거 작품에 대해서 소급적용되지 않습니다.) 3. 세번째 안건은 현재 비 활동 중인 소모임장에 대한 처리입니다. 해임은 마지막 게시물/댓글 작성일 기준 6개월 이상의 활동 중단한 회원을 그 대상으로 하며, 장기간 활동 중단을 할 경우 다른 회원에게 소모임장 권한을 위임하거나 반납하는 것이 어떠한가 싶습니다. 새로운 소모임장 선정과 관련해서는 투표와 자원 모두 각기 장단점이 있겠습니다만, 일단 자원자가 여럿인 경우라면 투표를 그렇지 않다면 자원자가 바로 소모임장을 이어 받는 것으로 하고자 합니다. 현재 프로그래밍 소모임과 그림 소모임의 소모임장의 자리가 공석이니 관심있으신 분께서는 본 게시물에 댓글을 부탁드립니다. |
우수/기대작 투표 제도 관련 세가지 안건에 대한 논의 결과(2013.07.20.)
by 습작 posted Jul 20, 2013
