자유게시판

a) 투표는 누구나 참여가 가능하며, 다음과 같이 구분합니다.

i. 관리자 그룹(40%) : 운영자 및 관리자

ii. 전문 그룹(30%) : 우수작 게임 제작자 그룹 및 자원자

iii. 일반 그룹(30%) : 일반회원


전문 그룹이 우수/기대작 제작자만 해당되는줄 알았는데 자원할 수도 있다고 되어있네요

그러면 "나 오늘 부터 전문 그룹으로 투표에 참여하겠다!"라고 하면 되는건가?

된다면 저도 전문 그룹 하고싶음

현재 아방스 내 전문 그룹 평가자들의 수가 너무 적어서 소수 인원의 기호만으로 우수/기대작이 결정될 공산이 크니까요


(더군다나 지금 아방스 우수/기대작 투표 방식이 그룹단위 투표점수로 결정되기 때문에 전문 그룹 수가 너무 적으면 조만간 큰 문제가 터질거라고 생각함)




Who's 파치리스

profile

쯔꾸르 실황 플레이를 하고 있습니다.

치리스의 유튜브 : https://www.youtube.com/channel/UCD3LkMGH7I5a_owKxd3XpDw


Comment '14'
  • ?
    Roam 2013.07.15 15:06
    저도 그 동안 전문그룹이 너무 적은 수임을 우려해왔지만
    (관리그룹은 사실상 습작님 한명뿐이고)
    일단 그 이전에「자원 자격의 설정」부터 반드시 선행이 되어야 합니다.

    지금으로썬 막 아방스에 가입한 LV.0 뉴비가「나 전문그룹 하겠다」라고 신청해도
    아무런 문제가 될 게 없습니다.
    그러면 그룹을 나눈 의미조차 없어집니다.

    그러므로 회원레벨이나 그 동안의 투표참여 횟수, 투표참여의 질에 따라
    먼저 확실한 전문그룹 자원 자격을 만들어야만 합니다.
  • profile
    블리츠 2013.07.15 15:33
    동의합니다 ^^ㅋ 너무 높지 않고 너무 낮지 않은 기준을 잡는게 중요하다고 생각되네요 ㅎㅎ
  • profile
    라실비아 2013.07.15 17:01
    평가들을 보면.. 창작세계가 얼마나 냉정한가를 소름끼치도록 느낀답니다..
    더욱 힘내야겠어요^0^
  • profile
    블리츠 2013.07.15 17:49
    사회와 대중은.. 냉정한 법이죠 ㅇㅅㅇ
  • ?
    모쟁 2013.07.15 18:01

    우수작평가라면 아무래도 허들이 높을 수밖에 없죠.
    사실 신청게임의 대부분이 플레이어 평가를 충분히 안들어보고서 신청한게 대부분인지라
    (EX) 완성했으니까 신청^^)
    개인적으로는 평가가 그렇게 될 수밖에 없다고 생각 하지만요...

  • ?
    모쟁님 축하합니다.^^ 2013.07.15 18:01
    포인트 팡팡!에 당첨되셨습니다.
    모쟁님은 1포인트를 보너스로 받으셨습니다.
  • profile
    2013.07.15 17:42

    일반 회원으로서의 평가여도 별 문제 없을거라 생각해서 저는 자원 않습니다.


    전문그룹이든 일반그룹이든 똑같은 30% 비중이고,


    궁극적으로 제작자분에게 도달하는 피드백을 생각하기에 그룹은 별로 따질 필요가 없어보여서요.

  • ?
    모쟁 2013.07.15 18:14
    어느 그룹이든 투표의 절대수가 많지는 않지요.
    전문그룹의 경우 수가 적다기 보다는 자원자+우수작/기대작 제작자니까
    나열해본다면 꽤 있을거라고 생각하는데 막상 꾸준히 하시는 분은 몇 없네요.
    그리고 당시 자원해서 되신분들은 평가를 하시는 지도 모르겠고
    목록도 없어서 누군지도 알 수도 없다는게 흠이라면 흠인데...
    뭔가 자원해서 하는 쪽은 신청에서부터 인원까지 정리조차 안된 느낌이 드네요.
  • profile
    소프트아이스크림 2013.07.15 19:09

    위 부분의 자원자란 기존 우수게임 선정 방식 (자원자를 뽑아 100% 맡겼던 2012년 까지의 방식)에 심사를 하셨던 분들 입니다.
    자원자 부분은 '넣은게' 아니라 '빼지 않았던' 부분이라, 심사 방식이 바뀌고 정착된 상황에서 자원자  문구는 빼는 것이 좋을 것 같습니다.

    빼지 않아도 되었던 이유는 기존 자원해서 심사하셨던 분들이 심사를 오래 하지 않아 우수게임 심사가 되지 않았고, 결국 심사를 원했던 개발자 분들과 트러블이 났기 때문입니다. (심사도 그렇지만 사이트 활동을 많이 하지 않으셨죠.)
    자원자로 심사를 하셨던 분들은 이미 오랫동안 심사를 하지 않으시므로 저 문구에 의미는 없다고 보셔도 될 것 같습니다. (그때 그나마 활동 하셨던 더블제이님은 이미 우수게임 제작자로 전문 그룹이시기 때문에 자원자에 대한 저 문구는 정말 의미가 없어진 듯 보이는 군요.)

  • ?
    모쟁 2013.07.15 19:23
    자원하셨던 분들을 빼지는 않으신 것 같습니다. 이건 꽤 최근 이야기라 링크...
    http://avangs.info/result/1056892#comment

    하지만 평가를 안하시는 분도 있고하니 정리가 필요하다고는 생각되네요.
  • profile
    소프트아이스크림 2013.07.15 19:36
    아 저런 부분이 있었군요. (저도 일에 쫒겨 눈팅만 해서 죄송합니다.)
    자원 하셨던 분들은 심사 제도가 바뀐 만큼 일반 심사 그룹으로 옮겨주시는 것이 좋을 것 같다는 의견입니다.
  • profile
    소프트아이스크림 2013.07.15 19:30

    현재 우수게임 심사는 유저 중심의 투표를 독려하는 방식이지만, 너무 쉽게 가입할 수 있는 아방스의 회원 가입 시스템에서는 심사 조작의 문제는 항상 존재하고 그 부분을 견제하는 그룹이라 보시면 됩니다.
    전문 그룹(우수게임 제작자 그룹)이 견제 그룹이 되는 이유는 아방스의 우수 게임 페이지가 잘 운영 될 수록 자신이 제작한 게임의 홍보에 대한 이득을 보는 그룹이기 때문입니다.
    그리고 관리자 그룹은 그 부분에 더 책임이 있으므로 그룹별 의견 충돌이 났을 경우 마지막 권한을 갖는 것입니다.
    이 부분은 인원의 문제가 아닌 사람의 문제 이므로 전문그룹이나 관리자 그룹이 인원이 작다고 해서 문제가 커질 일은 없습니다.(문제가 되는 사람이 전문그룹이나 관리자 그룹에 들어간다면 문제가 되겠지요.)

  • ?
    소프트아이스크림님 축하합니다.^^ 2013.07.15 19:30
    포인트 팡팡!에 당첨되셨습니다.
    소프트아이스크림님은 14포인트를 보너스로 받으셨습니다.
  • profile
    파치리스 2013.07.15 19:57

    헐 댓글 많이 달렸네 그러니까 결론은 공지글이 제대로 다듬어지지 않았다고 봐야되네요 


List of Articles
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 아방스 게시물 · 댓글 작성 규칙 (최근 수정일 2015.11.25) 17 file 완폐남™ 2012.07.17 41204
설문 자신의 팀 프로젝트 경험을 알려주세요. 11 2013.07.18 606
제작 스샷 맵 제작 진행상황입니다. 5 file 블리츠 2013.07.18 775
잡담 오랜만이네요. 6 file ラータ3 2013.07.17 1251
잡담 재미없다는 말을 들었을 때 14 리베르타 2013.07.17 887
잡담 음~ 열심히 쓱삭쓱싹~ 14 file TheEK 2013.07.17 629
잡담 인천 공항입니다. 17 하늘바라KSND 2013.07.17 458
잡담 맥스 강좌 쓰다가 팅겼네요. 2 file rnrnzhs 2013.07.16 531
잡담 그림그림그림 7 file JACKY 2013.07.16 466
제작 일지 오프닝을 만들어보았습니다. 3 인삼보이 2013.07.16 627
채팅창 딜레이 ... 저만 그런가요 ㅠ 10 TheEK 2013.07.16 424
막장 여태까지 아무도 알지 못했던 오타... 5 file 미루 2013.07.16 547
발표 하... 나를 힘들게한 스도쿠.. 2 file Lamancha 2013.07.16 520
잡담 으아...어...너무...더워요 -0-;; 7 file 라실비아 2013.07.15 627
우수/기대작 선정 방식 안내 게시물을 다시 읽어보니까 14 파치리스 2013.07.15 419
제작 일지 현재 본인이 제작중인 게임엔 남주인공이 없다?! 15 file TheEK 2013.07.15 569
며칠째 목감긴가..T_T 14 허걱 2013.07.15 616
발표 자기 사용 용도의 게임 평가 기준 1 2013.07.15 471
막장 이, 이런곳에도 금목걸이님이...! 4 file 미루 2013.07.15 699
제작 일지 약 5일에 걸쳐 맵 하나를 완성했군요.. 4 블리츠 2013.07.15 662
사마귀 케릭칩은 없는것일까요!?!? 4 블리츠 2013.07.15 613
목록
Board Pagination Prev 1 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 755 Next
/ 755