아방스 칼럼

첫 키네틱 노벨 제작기 디따마
:: 대기


  서론.

 게임은 물론 플레이어가 플레이하는 부분도 존재하지만, 분명 플레이어가 구경하는 부분도 존재합니다. 특히 노벨류 게임은 플레이어가 직접적으로 개입할 수 있는 부분이 거의 없는 게임에 속합니다. 이때 중요한 것은 얼마나 플레이어가 지루함을 느끼지 않게 하느냐 입니다. 오늘 이야기하는 주제가, 바로 그것입니다. 아, 그전에 이 글을 보기 전에 틀어놓은 노래가 있거나 다른 영상을 켜놓으셨다면 잠시 꺼주시기 바랍니다. 이 글에서 이야기할 '대기'는 바로 그 주변환경에 많은 영향을 받기 때문이죠.


 본론.

 사람은 얼마나 지루함을 참을 수 있을까요? 아무런 소리도 나오지 않는 검은 화면을 집중해서 얼마나 바라볼 수 있을까요? 제가 이런 고민을 처음으로 하게된 계기는 대화에 '대기' 명령어를 넣기로 했을 때 입니다. 이야기를 시작하기 위해서는 우선 대기 명령어를 넣을 생각을 한 이유부터 알아볼 필요가 있겠군요. 우선 아래의 영상을 봐주세요.

 어떤가요? 저는 테스트 플레이를 해보면서, 문장이 펼쳐지는 것을 따라가느라 문장이 전달하고자 하는 내용에 집중하기 힘들다는 생각이 들었습니다. 이를 해결하기 위해서 저는 우선 두 개의 방법을 생각해보았습니다.


 1. 문장이 펼쳐지는 속도를 늦춘다.

 2. 한 문장이 끝난 뒤, 클릭을 해야 다음 문장으로 넘어가도록 한다.


 그러나 첫번째 방법으로는 완전히 이 문제를 해결할 수 없었습니다. 화면에 표시하는 대사량이 많아질수록, 눈으로 따라가는 속도와 문장이 표시되는 속도 사이의 격차가 점차 벌어지기 때문이었죠. 아래는 문장이 표시되는 속도를 글자당 0.02초에서 0.03초로 바꾼 영상입니다. 위의 영상과 비교해보시면 꽤 차이가 나는 것을 알 수 있습니다.



 두번째 방법의 문제는 긴 문장의 경우 적용하기 힘들다는 것이었습니다. 특히 문장을 길게 쓰는 제 특성상 그 문제가 더 심각했죠. 물론 이 경우 특정한 쉼표 뒤를 끊는 방법이 있기는 하지만, 그렇게 하면 오히려 쉼표 전-후로 생기는 시간적 공백때문에 독자가 문장을 받아들이는데 더 어려움을 줄 것 같았습니다.


 그래서 제가 내린 결론은 문장에 적절한 대기를 주는 것이었습니다. 물론 대기를 준다는 것은 위에서 언급한 두번째 방법처럼 시간적 공백이 생기게 된다는 것이고, 결국은 대체 그거랑 이거랑 무슨 차이가 있냐는 생각을 할 수 있습니다.


 우선 두번째 방법을 사용할 경우, 문장이 쭉 나가다가 특정한 쉼표에서 멈춥니다. 독자는 문장이 계속해서 펼쳐지는 것을 기다리다가 무언가 이상함을 느끼고서야 화면을 터치해볼 것입니다. 반면 적절한 대기, 즉 플레이어가 이상함을 느끼기 전까지의 대기가 있다면 플레이어가 한 문장을 이해하는데 큰 영향을 주지는 않겠지요. 아래 영상은 두번째 방법을 사용했을 때, 처음 게임을 접하는 사람들의 상황을 가정해본 것입니다.



 좋습니다. 말은 쉬워요. 그 적절한 만큼의 크기가 얼마냐?가 가장 큰 문제죠. 저도 처음엔 대략적으로 정해서 사용하다보니 오히려 두번째 방법보다 못한 상황이 벌어졌습니다. 그러다 문득 언젠가 본 기사가 떠올랐습니다. 그 기사의 내용은 해외에서 했던 연구결과에 따르면, 사람이 일반적으로 느끼는 현재의 크기는 약 0.3초라는 것이었습니다. 여기서 힌트를 얻어서 기본적인 대기의 크기를 0.3초로 정했습니다. 아래는 그것을 적용한 영상입니다.



 이 방법을 사용하면, 부가적으로 글쓴이가 의도했던 문장의 끊어읽기를 표현할 수 있어서 좀 더 플레이어의 이해를 도울 수 있다는 장점도 있습니다.


 오늘은 우선 여기까지 하고 다음 번에는 게임에 에니메이션을 넣었을 때 달라지는 대기의 적용법에 대해서 알아보겠습니다.

 

Who's 하늘바라KSND

profile

하늘바라KSND

하늘

하늘이

늘바

바라

하바

하바케이

하바케이엔

하느님 

------------------------------

현재 하는 일 :



허걱님과 함꼐하는 하늘섬 환상세계 시나리오 작성 중.

자세한 경과는 이야기 연재란에서.

 

Lighna형과 함께하는 프로젝트, D.A 시나리오 작성 중.

프로젝트 D.A 많은 관심 부탁드려요~

http://projetda.tistory.com/

-------------------------------

 

ㅎㅎ. 안녕하세요 하늘바라 KSND 입니다. 

(96년생)

성별 : 남

사용툴 : VX

주요 활동 : 소설쓰기, 댓글, 뻘글, 글소글

 

블로그 주소 : http://hb_tjdtn.blog.me/                 

 

이전 준비 중

http://habakn.tistory.com/         

 

 


List of Articles
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공   지 칼럼 게시판 이용 안내 6 습작 2012.07.09 13988
단   편 한계란 벽은 그저 장애물에 불과하다. 7 판희 2013.12.23 1299
단   편 학습의 법칙 3 유영재 2013.07.29 1756
단   편 팀단위의 알만툴 제작이 99% 실패하는 이유 23 file Roam 2013.05.24 10409
서양알만툴기행 턴제 RPG - The Heart Pumps Clay file 두억신 2015.06.06 743
자 유 연 재 클릭의 잡생각 - 1. 직관성 2 클릭N드래그 2014.11.14 770
서양알만툴기행 크툴루 호러 - Ashworth 4 두억신 2015.06.05 608
자 유 연 재 칼럼 1편 : 재미있는 게임이란 1 3 file JACKY 2014.02.16 1568
단   편 초보자가 게임 제작을 할 때에 참고해야 할 사항 13 file 칸슐츠 2013.08.08 3069
하바케의디따마 첫 키네틱 노벨 제작기 디따마 #2 - 대기1 하늘바라KSND 2015.08.08 660
하바케의디따마 첫 키네틱 노벨 제작기 디따마 #1 - 레이아웃 2 file 하늘바라KSND 2015.07.23 1026
하바케의디따마 첫 키네틱 노벨 제작 디따마 #3 - 대기2 1 하늘바라KSND 2015.08.14 660
시 옷 일 기 창세기전3 파트1 레벨링 스크립트의 2%부족한 완성 4page 5 file 시옷전사 2012.11.15 3909
단   편 질문올릴때 공지사항좀 숙지합시다. 21 file 스리아씨 2014.01.20 1255
자 유 연 재 주인공의 동기와 목표로 훅(hook) 만들기 #2 2 진솔새옷 2014.04.12 2242
자 유 연 재 주인공의 동기와 목표로 훅(hook) 만들기 #1 8 진솔새옷 2014.04.08 2525
단   편 제작자가 플레이어를 고려해야 할 부분들 2 제스터 2013.10.18 1377
단   편 제작과 성취감의 상관관계와 노파심에서 하는 말 4 미양 2013.12.31 1560
자 유 연 재 적당히 할만한 스토리 어드벤처 알만툴게임을 만들고자 하는 분들을 위하여. 2 분필갈매기 2019.06.05 1272
자 유 연 재 잔인한 피니엔진과 네코노벨 비교분석3 :: 스크립트 언어 편 file 하늘바라KSND 2014.12.18 967
자 유 연 재 잔인한 피니엔진과 네코노벨 비교분석 4 :: 부가기능편(完) file 하늘바라KSND 2014.12.20 1157
자 유 연 재 잔인한 피니엔진과 네코노벨 비교분석 2 :: 오류 검출 기능 편 6 file 하늘바라KSND 2014.12.13 1166
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next
/ 9