아뇨 AK 도 단점 꽤 있습니다. 그리고 FPS 의 묘사와는 다른것도 많아요.

우선 M16 과 AK 둘다 양대산맥같은 총인데
M16 도 M16A1 ~ M16A4 까지 개량형이 있고 AK 는 눈알 튀어나가게 많습니다.
우리가 흔히 게임에서 AK-47 이라고 나오는것도 실은 AKM 이라는 개량형이며
(AK-47 은 프로토타입격이라 몇대 없습니다. 근데 그냥 그리 부르는거뿐)
AK 도 최근 시리즈와 옛날 시리즈는 정말 많은게 다릅니다. 단 베이스는 같죠.

비교를 굳이 하자면 M16A1 과 AK 47 로 해보겠습니다.

우선 M16 계열은 5.56 mm NATO 탄을 사용합니다.
이 탄의 특징은 얇고 가벼워서 탄의 속도가 엄청나게 빠르고, 탄속이 빠르다는건
관통력과 명중률이 좋다는 이야기가 됩니다. 또 탄의 크기가 작아 작은 탄창으로 운용할
수 있죠. M16A1 은 2.89 Kg 로 타 시리즈보다 좀 가볍고,
그 이후시리즈는 3.77 Kg 입니다. (둘다 탄창 없을때)
하지만 누구나 알듯이 M16 은 내구도가 안좋아서 물이 들어갈경우 총이 터지면서 분해되며
모래가 직빵으로 들어가도 안되고 환경제약이 많은 편이죠.

AK의 경우에는 우리가 흔히 아는 AK47(AKM) 은 7.62mm 탄을 사용합니다.
이 탄은 5.56 보다 두껍고 무거워서 탄속은 조금 느린 대신 탄 질량이 크기때문에
충격력이 상당히 셉니다. 무게는 3.61 Kg (탄창 없을때)로 최신형 M16 보단 가볍고
M16A1 보다는 무겁습니다. 제일 큰 이점은 구조가 간단해 생산 및 정비가 용이하고
생산 단가가 싸면서 내구도는 괴물이라는 점입니다. 영상에서 나온것처럼
커버를 개방한후 이물질을 투입하면서 쏴도 잘 나갑니다.
하지만 AKM 은 조준기가 상당히 조악하기때문에 명중시키기가 어려우며
탄이 굵기때문에 탄창이 덩달아 커져서 휴대하기 힘들어집니다. 이말은
탄창까지 장착했을때 AK가 월등히 무겁다는 말이라고 할수도 있습니다.

M16 vs AK47 을 붙여보면

명중률 : M16 > AK
M16 이 조금더 많이 맞는 편입니다.
파괴력 : M16 <= AK (?)
벽돌 깨는 시험을 했을때 M16 은 그냥 관통하고 지나갔고
AK 는 벽돌을 산산조각 내버렸습니다. 하지만 사람이 아닌 벽돌이기
때문에 이건 단정짓기 힘들것 같습니다. 산산조각 났다는걸 보면
충격력이 AK 가 크다는 말이 될수도 있군요.
내구성 / 수리용이성 : AK >>>>>>> M16
말이 더 필요합니까? ㅋㅋ
이것 이외에도 눈을 가린채로 두 총기를 완전 분해후 다시 조립하는
실험을 했는데, AK가 다 조립했을때 M16 은 반정도밖에 조립 안된상태였습니다.
게다가 M16 을 조립한 사람이 더 숙련된 무기정비공이였으므로 얼마나 쉽게
수리가 가능한지 알수있죠.

하지만 오랜 세월이 지났고 지금은 M16A4, AK-12등 최신 개량형이 나와
옛날과는 많이 달라져서 무슨 소총이 좋다라고는 단정짓지 못하겠습니다.
또 AK 가 과거에는 7.62 mm 탄을 사용했지만 70년대부터 AK조차
5.45mm 의 얇은 탄을 채택하게되서 이야기가 많이 달라진듯 하네요.

그리고 AK 의 명중률이 좀 안좋았지만 요즘 나온 AK-12 같은 경우를 보면

살인적으로 명중률이 좋아져서 M16 을 뛰어넘지 않나 싶기도 합니다.